При имеющемся заводском браке бытовой техники покупатель даже при отсутствии гарантии имеет право в течение двух лет от даты покупки предъявить претензию заводу-изготовителю с требованием выполнить бесплатный ремонт бракованной бытовой техники, а при невозможности ремонта - заменить бракованный товар на новый такой же, либо вернуть деньги (подробнее читайте на другой странице сайта).
Выполнение электротехнической экспертизы причин перегорания стиральной машины, холодильника и другой бытовой электрической техники в Независимом Экспертном Центре "КРДэксперт" составляет от 4-х до 7-ти рабочих дней - при заказе независимой электротехнической экспертизы по договору с заказчиком.
При назначении судом такой же судебной электротехнической экспертизы определения причин перегорания бытовой электрической техники её срок выполнения увеличивается до одного месяца, что обусловлено процессуальными особенностями выполнения судебных экспертиз.

…..
18 июня 2016 года в 16 часов в доме произошёл скачок напряжения (сначала свет начал гаснуть, а затем ярко вспыхнул). После этого свет погас, в результате чего сгорели и вышли из строя электроприборы: стиральная машина «Hotpoint Ariston», газовый котёл «Immeraas», люстра, что подтверждается экспертным заключением № от 05.07.2016 года независимого экспертного центра «КРДэксперт». Стоимость услуг составила -9888 рублей.
Согласно экспертного заключения № от 05.07.2016г. причиной выхода из строя предъявленных на исследование электроприборов явилось подача высокого напряжения питания, превышающего допустимые нормы во входной питающей цепи исследуемых электроприборов вследствие аварийной ситуации в системе электроснабжения.
…..
Согласно выводов экспертного заключения № от 05.07.2016 года: в представленных для исследования электрических приборах: декоративная люстра с системой дистанционного управления, стиральная машина «Hotpoint-Ariston RST 723 DX S/N: 50821 2297, газовый конвекционный котел Immergas Eolo Start 21 3 E S/N:8253803, установленных в частном домовладении по адресу: <адрес> имеются дефекты препятствующие использованию изделий по назначению. Причиной возникновения условий, с учетом технических характеристик приборов, приведших к появлению неисправностей в них, является подача высокого напряжения питания, превышающего допустимые нормы во входной питающей цепи исследуемых электробытовых приборах вследствие аварийной ситуации в системе электроснабжения (л.д. 161-180).
12.07.2016 года истцом Погареловым С.В. руководителю Армавирского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» была направлена претензия о возмещении стоимости вышедших из строя бытовых приборов в сумме 75000 рублей и расходов на проведение экспертизы в сумме 9600 рублей (л.д. 14).
……
Из экспертного заключения № усматривается, что в представленных для исследования электрических приборах: декоративная люстра с системой дистанционного управления, стиральная машина «Hotpoint-Ariston RST 723 DX S/N: 50821 2297, газовый конвекционный котел Immergas Eolo Start 21 3 E S/N:8253803, установленных в частном домовладении по адресу: <адрес> имеются дефекты препятствующие использованию изделий по назначению. Причиной возникновения условий, с учетом технических характеристик приборов, приведших к появлению неисправностей в них, является подача высокого напряжения питания, превышающего допустимые нормы во входной питающей цепи исследуемых электробытовых приборах вследствие аварийной ситуации в системе электроснабжения (л.д. 161-180), выводы данного заключения эксперта объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств. Данные выводы не опровергнуты ответчиками
…..
Размер причиненного материального ущерба за вышедшие из строя электробытовую технику и электроприборы определен экспертом в размере 57 тысяч рублей согласно Заключения эксперта № от 15.08.2016 г. на л.д.47-58). Данное экспертное заключение мотивировано, экспертное исследование проведено и заключение составлено лицом, имеющим на то право, никаких неясностей и противоречий не содержит, добыто в соответствии с законом, сомнений у суда не вызывает, является допустимым и достоверным и может быть положено в основу при принятии решения. Никаких доказательств в опровержение выводов экспертизы ответчики не представили, ходатайство о назначении и проведении судебной товароведческой экспертизы ответчиками не заявлялось. По инициативе суда такая экспертиза не назначалась, т.к. никаких оснований к этому не установлено судом.
…..
Руководствуясь статьями 1095-1098,151,1064,1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О защите прав потребителей», статьями 98,102,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно ОАО «Кубанская энергобытовая компания» г. Краснодар (ОАО «Кубаньэнергосбыт», поставляющей электроэнергию потребителям) и Армавирского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» г. Армавир (стороны по договору энергоснабжения № от 21.11.2011г. заключенному с Погореловым С.В. на подачу электроэнергии по адресу: <адрес> в пользу Погорелова Сергея Валерьевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате некачественной подачи электроэнергии в виде подачи высокого напряжения питания, превышающего нормы во входной питающей цепи вследствие аварийной ситуации в системе электроснабжения и выхода из строя электроприборов и бытовой техники: стоимость вышедших из строя электроприборов и бытовой техники в сумме 57 тысяч 195 рублей (пятьдесят семь тысяч сто девяносто пять рублей 00 копеек)….